Актуальность темы свидетельствует о том, что в нынешней России коррупция превратилась в опасное общественной явление, она является причиной разложения государственного аппарата, нестабильности основ его нормального функционирования, дискредитирует государственные институты в глазах населения, существенно нарушает экономическую деятельность, приводит к подрыву правил хозяйственного оборота, к искусственному банкротству хозяйствующих субъектов.
Адвокат по уголовным делам
В настоящее время в уголовном судопроизводстве существует проблема разграничения составов кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Все эти преступления являются формами хищения. Хищение – совершенное с корыстной целью, противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества (примечание к статье 158 УК РФ).
Коммерческий подкуп и взятка
В нынешней России коррупция превратилась в опасное общественной явление, она является причиной разложения государственного аппарата, нестабильности основ его нормального функционирования, дискредитирует государственные институты в глазах населения, существенно нарушает экономическую деятельность, приводит к подрыву правил хозяйственного оборота, к искусственному банкротству хозяйствующих субъектов.
Ответственность за получение взятки
Понятие взяточничества в уголовном праве. Предмет взятки и квалификация содеянного. Объективные, субъективные признаки получения и дачи взятки. Отграничение дачи и получения взятки от коммерческого подкупа. Меры ответственности за получение взятки.
Понятие и правовое регулирование взяточничества. Анализ основного состава и квалифицированные составы получения взятки. Отграничение получения взятки от смежных составов преступлений.
Отличие взятки от мошенничества
По итогам рассмотрения жалоб, действия осужденного переквалифицированы с п.п. «в», «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ — вымогательства взятки на ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 159 УК РФ, то есть на покушение на мошенничество .
Установлено, что С. работая в должности главного инспектора отдела собственной безопасности таможенного управления, а затем заместителя начальника отдела, заявил Р. ведущему инспектору таможни, о том, что в отношении него имеются компрометирующие материалы и потребовал передачи ему 15 тыс.
Отличие мошенничества от гражданско-правовых нарушений
Сегодня, имущественные отношения существенно осложнены, что вызвано некоторыми экономическими реформами. Как следствие, потребовалось более детальное толкование некоторых составов имущественных преступлений с целью отличить преступный обман от банального неисполнения обязательств гражданско-правового характера. Прежде всего, отдельное толкование требует отличия мошенничества от гражданского деликта, поскольку внешне это преступление приобретает вид определенных частноправовых договоров и может быть ошибочно принято за недобросовестность.
Получение взятки
- За выполнение или невыполнение в интересах дающего взятку или представляемых им лиц какого-либо действия, которое это лицо должно было или могло совершить с использованием своих служебных полномочий.
Рассматриваемое преступление относится к числу преступлений с формальным составом. Оно считается оконченным с момента осуществления указанных деяний, наступления каких-либо последствий не требуется.
Уголовная ответственность за взяточничество
Министерство внутренних дел России Волгоградская Академия Кафедра уголовного права ДИПЛОМНАЯ РАБОТА ТЕМА: “” выполнил. слушатель 404 учебной группы младший лейтенант юстиции Ковалёв Е.С. научный руководитель: кандидат юридических наук майор милиции Намнясева В.В. ВОЛГОГРАД 2002 ОГЛАВЛЕНИЕ: Введение ————————————————————- стр.
